وی افزود:«همه ما خواهان پایان جنگ هستیم، اما با شرایطی که حاکمیت و امنیت اوکراین را تضمین کند و مانع جاه طلبی های ارضی بیشتر پوتین شود.»

«کارولین لیویت» سخنگوی مطبوعاتی کاخ سفید نیز با توجه به واکنش های مختلف نسبت به این موضوع، روز گذشته (سه شنبه) در نشست خبری خود گفت: «رئیس‌جمهوری بهتر از هرکسی که تاکنون ریاست جمهوری آمریکا را بر عهده داشته است، می‌داند چگونه معامله کند و برای دستیابی به توافق، باید هر دو طرف را پای میز مذاکره بیاورد».

وی خاطرنشان کرد:«معمولاً وقتی یک معامله خوب انجام می‌دهید، هر دو طرف آن میز را کمی ناراضی ترک می‌کنند.»

پیامدهای جهانی تغییر رویکرد واشنگتن

کارشناسان مسائل سیاسی معتقدند که گسست در پیوند ایالات متحده با متحدان سنتی خود پیامدهای عمیقی برای آینده سیاست خارجی آمریکا در پی خواهد داشت.

گزارش ها حاکی از آن است که این هفته هیات هایی از لهستان، فرانسه و انگلیس عازم واشنگتن هستند تا تلاش کنند که ترامپ را دوباره به میدان قبلی بازگردانند، اما آن ها در عین حال با این واقعیت روبرو هستند که کاخ سفید دیگر همچون گذشته به آن ها بها نمی دهد و اولویت‌های آن ها را با منافع آمریکا هماهنگ نمی‌داند.

نیویورک تایمز در همین ارتباط در گزارش خود نوشت که اگر واشنگتن بخواهد با کشورهای طردشده در عرصه بین المللی از جمله روسیه هم پیمان شود، احتمالا اروپا، کانادا و متحدان آسیایی مانند ژاپن و کره جنوبی را نیز وادار کند که در جای دیگری به دنبال متحد و هم پیمان باشند.

حمایت ترامپ از مسکو نیز باعث شد تا روسیه از اتاق انزوای دیپلماتیکی که واشنگتن و غرب طی سه سال گذشته و از آغاز جنگ اوکراین به دنبال ساخت آن بودند، خارج شود.

واشنگتن معمولا در طول ادوار گذشته با کشورهای اروپایی و هم پیمان خود در همه مسائل موضع مشترکی داشته است. کارشناسان معتقدند که تنها در ارتباط با مسئله فلسطین، واشنگتن حتی اگر کشورهای اروپایی نیز مخالف بوده اند، همیشه و در همه عرصه های بین المللی حمایت خود از اسرائیل را اعلام کرده است.

برخی دیپلمات ها و نمایندگان اسبق سازمان ملل متحد تصریح کردند که تقریبا می توان گفت که این اولین بار بود که واشنگتن در حمایت از یک کشور دور و غیر متحدی همچون روسیه، به یک قطعنامه رای منفی داده است.