سرویس خبری ایران من: تحولات سیاسی در اسرائیل و مذاکرات مربوط به آزادی اسرا در غزه همچنان محور اصلی اختلافات درونی و بینالمللی باقی مانده است. در حالی که فشارهای داخلی برای تغییر دولت افزایش یافته، مواضع متفاوت رهبران سیاسی نسبت به نحوه مدیریت بحران غزه و آزادی گروگانها شکاف عمیقی در جامعه اسرائیل ایجاد کرده است.
موضع گانتس درباره دولت آینده
به گزارش ایران من، گانتس در یک نشست خبری افزود: مأموریت دولت جدید پس از سقوط دولت نتانیاهو باید روی دو موضوع مهم آزادی اسرا ها و تصویب قانون سربازگیری تمرکز داشته باشد.
وی گفت که یائیر لاپید و آویگدور لیبرمن باید در دولت جدید نقش داشته باشند و افراطیها از جمله ایتمار بنگویر، وزیر امنیت ملی اسرائیل، و بزالل اسموتریچ، وزیر امور مالی برکنار شوند.
واکنش جناح راستگرا
از سوی دیگر، ایتمار بنگویر طرح گانتس را بشدت رد کرد و گفت که مردم سیاست راستگراها نه سیاست گانتس را انتخاب کردهاند، و دولت با حماس هیچگونه توافقی که از آن با عنوان ” توافق تسلیم» نام برد ، نخواهد کرد.
تظاهرات مردمی و فشار بر دولت
همزمان، هزاران نفر در تلآویو تجمع کردند و خواستار رسیدن به توافقی برای بازگرداندن گروگانها، حتی به صورت جزئی، شدند.
تظاهرکنندگان از دونالد ترامپ، رئیسجمهوری آمریکا خواستند که مداخله کند و مانع اجرای برنامههای نتانیاهو برای اشغال شهر غزه و به خطر انداختن گروگانها شود.
در همین پیوند هزاران نفر از شهرکنشینان اسرائیلی شامگاه شنبه در برابر ساختمان وزارت جنگ اسرائیل در تلآویو تجمع کردند.
به گزارش ایران من، تظاهرکنندگان خواستار توقف جنگ غزه و دستیابی به توافق مبادله اسرا با جنبش حماس شدند.
افکار عمومی و موضع حماس
این تظاهرات همزمان با آن صورت میگیرد که نظرسنجی روزنامه عبری «معاریو» حاکی از آن است که ۷۲ درصد اسرائیلی ها از دستیابی به توافق برای آزادی اسرا حمایت میکنند.
براساس این نظرسنجی، ۶۲ درصد اسرائیلی ها نیز به کابینه نتانیاهو اعتمادی ندارند.
در همین راستا، «محمود مرداوی» عضو ارشد جنبش حماس گفت که این جنبش آمادگی دارد توافقی جامع را به امضا برساند که به آزادی اسرای فلسطینی و اسرائیلی منجر شود اما نخستوزیر رژیم اشغالگر، عمداً در روند مذاکرات کارشکنی میکند و به جای تلاش برای پایان دادن به جنگ، در پی تداوم آن است.
مرداوی اعلام کرد: «بنیامین نتانیاهو» مستقیم به پیشنهادی که با توافق میان میانجیها و آمریکا مطرح شده بود، پاسخ نداد؛ بلکه با هدف اتلاف وقت، سخنان متناقضی اظهار کرد.
