سرویس خبری ایران من: سفر سناتور آمریکایی، مارکو روبیو، به اسرائیل با هشدارهای جدی او درباره پیامدهای الحاق بخشهایی از کرانه باختری همراه شد. این اقدام که از مدتها پیش مورد بحث بوده و اخیراً در کنست اسرائیل نیز مطرح شده، با مخالفتهای گسترده بینالمللی و منطقهای مواجه است. در این گزارش به جزئیات هشدار روبیو، مواضع ایالات متحده، واکنشهای جهانی و پسزمینه تاریخی این مسئله میپردازیم.
به گزارش ایران من، مارکو روبیو، سناتور آمریکا، روز گذشته (چهارشنبه) در آستانه سفر خود به اسرائیل نسبت به تلاشها برای الحاق بخشهایی از کرانه باختری هشدار داد و گفت این حرکت میتواند «تهدیدی» برای اجرای توافق صلح غزه باشد. وی افزود دونالد ترامپ رئیسجمهور آمریکا نیز پیشتر اعلام کرده است در شرایط کنونی با الحاق کرانه باختری موافق نخواهد بود.
هشدار سناتور آمریکایی و موضع واشنگتن
کنست (پارلمان اسرائیل) با پیشبرد دو طرح مرتبط با الحاق موافقت اولیه کرد؛ یکی از این طرحها شامل اِعمال قوانین این رژیم بر گسترهای از سرزمینهایی است که فلسطینیها خواستار آن برای تشکیل کشورشان هستند. این رأی مرحله نخست از مجموع چهار مرحله لازم برای تبدیل طرح به قانون بود و همزمان با برگزاری دیداری توسط جی. دی. وِنس معاون رئیسجمهور آمریکا در اسرائیل انجام شد.
روبیو در برابر خبرنگاران گفت: رئیسجمهور روشن ساخته که در حال حاضر ما نمیتوانیم از چنین اقدامی حمایت کنیم. وی الحاق را اقدامی «تهدیدآمیز برای توافق صلح» خواند و افزود هرچند اسرائیل رژیمی دموکرات است و نمایندگان حق رای دارند، اما در زمان کنونی این اقدام میتواند «ضدمنفعت» باشد. وی همچنین نسبت به افزایش خشونتها و حملات شهرکنشینان افراطی اسرائیلی علیه فلسطینیان در کرانه باختری ابراز نگرانی کرد.
واکنشهای بینالمللی و منطقهای
برخی کشورهای عربی و اسلامی که واشنگتن در تلاش است از آنان برای اعزام نیروها و امکانات مالی به عنوان بخشی از نیروهای ثباتبخش غزه استفاده کند، هشدار دادهاند که الحاق کرانه باختری «خط قرمز» محسوب میشود. امارات متحده عربی نیز، از جمله کشورهای برجسته طرفدار عادیسازی روابط با اسرائیل، پیشتر اعلام کرده که الحاق کرانه باختری خط قرمزی است که به توافقات پیشین آسیب میزند.
وزارت امور خارجه فلسطین در واکنش به رای روز چهارشنبه اعلام کرد اسرائیل هیچ حق حاکمیتی بر کرانه باختری یا غزه ندارد و این سرزمینها یک واحد جغرافیایی اشغالشدهاند که اسرائیل هیچ حاکمیتی بر آنها ندارد. جنبش حماس نیز رأیهای کنست را «صورت زشت اشغالگری استعماری» توصیف و اعلام کرد تلاشهای الحاقی «باطل و غیرقانونی» است.
پسزمینه و پیامدها
بخشی از اعضای ائتلاف دولت بنیامین نتانیاهو سالهاست خواستار الحاق بخشهایی از کرانه باختری هستند؛ دولت کنونی نیز گهگاه این موضوع را مطرح کرده، اما با اعتراضها و فشارهای بینالمللی مواجه شده است. جامعه بینالمللی و سازمان ملل اغلب این سرزمینها را به عنوان مناطق اشغالی شناخته و خواستار راهحل دوکشوری شدهاند؛ دیوان بینالمللی دادگستری نیز در سال ۲۰۲۴ وضعیت اشغال و شهرکسازیها را غیرقانونی خواند و خواستار عقبنشینی شد.
انتقاد و هشدارها از این حرکت در حالی مطرح میشود که اسرائیل پس از آنکه چند کشور غربی در سپتامبر بهطور نمادین به شناسایی دولت فلسطینی اقدام کردند، بار دیگر گزینه الحاق را بررسی کرد؛ اما به گفته منابع خبری، اعتراض رئیسجمهور آمریکا آن برنامهها را موقتاً متوقف کرد.
رویدادهای روزهای آینده نشان خواهد داد که آیا این لوایح مسیر طولانی قانونگذاری را طی خواهند کرد یا اینکه واکنشهای داخلی و بینالمللی مانع از پیشبرد آنها خواهد شد.
در مجموع، موضع قاطع ایالات متحده و هشدارهای بینالمللی بر سر مسئله الحاق کرانه باختری، نشاندهنده حساسیت بالای این موضوع و پیامدهای گسترده آن بر ثبات منطقه و چشمانداز صلح است. آینده این طرحها به شدت تحت تأثیر فشارهای دیپلماتیک و تحولات میدانی خواهد بود و میتواند سرنوشت راهحل دوکشوری را برای همیشه تغییر دهد.
