سرویس خبری ایران من: این گزارش به راهبرد تازهٔ ماریا کورینا ماچادو برای فشار بر نیکولاس مادورو میپردازد؛ راهبردی که پس از سالها بنبست در مسیرهای سیاسی و دیپلماتیک، اکنون بیش از هر چیز به اقدامات دونالد ترامپ گره خورده است. متن، همزمان پیامدهای سیاسی و اخلاقی این انتخاب، واکنشها در نروژ و ریسکهای پیشروی اپوزیسیون را بهتفصیل روایت میکند.
قمار پرخطر ماچادو برای خروج از ونزوئلا و تکیه بر ترامپ
برای بعضیها، تماشای این تصویر چندان راحت نیست: برندهٔ تازهٔ جایزهٔ صلح نوبل از کارزاری برای اعمال فشار نظامی حمایت میکند تا رئیسجمهور کشور خودش از قدرت کنار گذاشته شود.
با این حال، پرسش اصلی این است که چرا ماریا کورینا ماچادو، رهبر اپوزیسیون، از اقدامات دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، علیه نیکولاس مادورو، رهبر اقتدارگرای ونزوئلا، پشتیبانی میکند؛ اقداماتی مانند اعزام یک کارگروه بزرگ ناوگانی آمریکا به دریای کارائیب و توقیف یک نفتکشِ تحتتحریم در همین هفته.
گزینهٔ ترامپ پس از یک دهه بنبست
به گفتهٔ نزدیکان و متحدان ماچادو، پاسخ در تجربهٔ بیش از یک دهه تلاشهای بینتیجه نهفته است. اپوزیسیون دموکراتیک ونزوئلا، آنطور که میگویند، همهٔ مسیرهایی را که جامعهٔ بینالمللی توصیه کرده بود آزموده است: حضور در انتخابات، شرکت در مذاکرات، حمایت از تحریمها و برگزاری اعتراضهای خیابانی. اکنون، این جریان ترامپ را تنها امید خود برای کنار زدن مادورو میداند؛ کسی که از سال ۲۰۱۳ در قدرت است.
ماچادو پنجشنبه در اسلو به خبرنگاران گفت: «اقدامات رئیسجمهور ترامپ تعیینکننده بوده و ما را به نقطهای رسانده که اکنون در آن هستیم؛ نقطهای که رژیم از همیشه ضعیفتر است. باید هزینهٔ ماندن در قدرت را بالا ببرید و هزینهٔ ترک قدرت را پایین بیاورید. فقط وقتی این کار را بکنید، این رژیم از هم میپاشد. و ما همین حالا به سمت همین مسیر حرکت میکنیم.»
جایزهٔ صلح نوبل و جدل در اسلو
اعطای جایزهٔ صلح به ماچادو در نروژ با واکنشهای تند همراه شد. دو حزب چپگرا این انتخاب را مورد انتقاد قرار دادند و چند صد نفر هم در اسلو علیه آن تجمع کردند.
با این حال، یورگن واتنه فریدنس، رئیس کمیتهٔ نوبل نروژ، در سخنرانی اهدای جایزه از تصمیم کمیته دفاع کرد و گفت کسانی که زیر یک دیکتاتوری زندگی میکنند، اغلب ناچارند میان «دشوار و ناممکن» یکی را انتخاب کنند. او تأکید کرد «غیرواقعبینانه» است که انتظار داشته باشیم «رهبران دموکراتیک ونزوئلا اهدافشان را با نوعی پاکدامنی اخلاقی دنبال کنند که رقیبانشان هرگز نشان نمیدهند».
یکی از اعضای هیئت همراه ماچادو میگوید این سخنرانی با تشویق ایستادهٔ حضار روبهرو شد؛ حضاری که به گفتهٔ او «از شنیدن اینکه یک اروپایی با چنین صراحتی دربارهٔ ونزوئلا حرف میزند، شوکه شده بودند».
ماچادو پس از اعلام این جایزه در ماه اکتبر نیز خبرساز شد؛ زمانی که بخشی از جایزهٔ نوبل خود را به ترامپ تقدیم کرد و از «حمایت قاطع او از آرمان ما» سخن گفت. مقامهای پیشین آمریکا این اقدام را بیش از هر چیز ناشی از عملگرایی میدانند: ترامپ خودش خواهان دریافت جایزهٔ نوبل بود و اگر ماچادو در برابر او انعطاف نشان نمیداد، این خطر وجود داشت که حمایت آمریکا را از دست بدهد.
ثور هالورسِن، مدیرعامل ونزوئلایی-نروژی بنیاد حقوق بشرِ مستقر در نیویورک، میگوید رهبر اپوزیسیون ونزوئلا ناگزیر است با رئیسجمهور وقت آمریکا رابطهای کاری داشته باشد. او در همین زمینه افزود: «کسانی که با ترجیحات حزبی از این موضوع ناراحت میشوند، ژئوپلیتیک و رئالپولیتیک را درک نمیکنند.»
سفر پرخطر تا اسلو و تغییر جایگاه در اپوزیسیون
هالورسِن که سالهاست ماچادو را میشناسد، میگوید خطرهایی که او در مسیر رفتن به اسلو پذیرفت، سختجانی و سرسختیاش را نشان میدهد؛ خطرهایی که شامل عبور از چندین ایست بازرسی و گریختن از سربازان مادورو در حالی بود که مبدل شده بود، و همچنین عبور از دریایی طوفانی تا کوراسائو، پیش از آنکه با پرواز راهی نروژ شود. او در توصیف این وضعیت گفت: «اینکه او برای ترک ونزوئلا باید از اینهمه خطر عبور کند، گواهی روشن بر سرکوب و جنایتکاری رژیم است.»
ماچادو که زمانی چهرهای حاشیهای در سیاست به شمار میرفت، اکنون بهدلیل موضع سختگیرانه و امتناع از مذاکره با مادورو، در میان اپوزیسیون دموکراتیکِ تحت فشار و غالباً دچار اختلاف، از حمایت گستردهتری برخوردار شده است. فعالان این جریان سالها بازداشت، شکنجه در زندان و مرگ را تجربه کردهاند؛ رخدادهایی که سازمان ملل آنها را جنایت علیه بشریت خوانده است.
در حالی که سیاستمداران مخالف در انظار عمومی کمتر حاضر میشوند متحدان خود را نقد کنند، در گفتوگوهای خصوصی با تلخی یادآور میشوند که چگونه کشورهای اروپایی و دولت جو بایدن آنان را به مذاکرهٔ مسالمتآمیز با مادورو تشویق کردند، اما رهبر ونزوئلا به وعدههایش عمل نکرد؛ و همچنین چگونه آنها را به شرکت در انتخابات فراخواندند، اما نتیجه را «ربودهشده» میدانند.
به گفتهٔ این روایت، دولت بایدن در سال ۲۰۲۳ توافقی را میانجیگری کرد که بر پایهٔ آن، در ازای برگزاری انتخاباتی آزاد و منصفانه از سوی مادورو، تحریمهای آمریکا علیه صنعت نفت کاهش مییافت. اما مادورو امتیازها را گرفت، ماچادو را از نامزدی در انتخابات ریاستجمهوری ۲۰۲۴ منع کرد و سپس خود را پیروز اعلام کرد، بیآنکه مدرکی ارائه دهد.
اپوزیسیون در مقابل، هزاران برگ رسمیِ شمارش آرا را از حوزههای رأیگیری گردآوری کرد که نشان میداد نامزد جایگزینِ مورد حمایت ماچادو، ادموندو گونزالس، با اختلافی قاطع پیروز شده است. واکنش مادورو، طبق این گزارش، تشدید سرکوب بود: نیروها به خیابانها اعزام شدند و به سوی معترضان نزدیک کاخ ریاستجمهوری با مهمات جنگی شلیک شد.
همزمان نیروهای امنیتی شماری از چهرههای مخالف را بازداشت و زندانی کردند و در بازرسیهای سرزدهٔ تلفنهای همراه، به دنبال پیامهای ضدحکومتی میگشتند. اعتراضها نیز خیلی زود فروکش کرد.
در دورهٔ نخست ریاستجمهوری ترامپ هم تحریمهای اقتصادی امتحان شده بود؛ زمانی که او با اعمال سیاست «فشار حداکثری» تلاش کرد صادرات اصلی ونزوئلا، یعنی نفت، را از کار بیندازد. نتیجه این شد که اقتصادِ از پیش ضعیف ونزوئلا بیشتر آسیب دید و موج خروج پناهجویان از کشور ــ که شمارشان از قبل به میلیونها نفر رسیده بود ــ همچنان افزایش یافت. با این حال، مادورو با پشتیبانی روسیه، چین، ایران و کوبا در قدرت باقی ماند.
تام شانون، مقام ارشد پیشین وزارت خارجهٔ آمریکا و کارشناس ونزوئلا، میگوید باور دارد ماچادو «تصمیم گرفته تنها امیدش برای حفظ انسجام اپوزیسیون و تثبیت رهبری خود بر آن، در آغوش گرفتن رویکرد ترامپ است».
این رویکرد در میان رؤسایجمهور چپگرای آمریکای لاتین نگرانی ایجاد کرده است؛ هیچیک از آنها در مراسم نوبل ماچادو شرکت نکردند. چهار رئیسجمهوری هم که در مراسم حاضر شدند ــ از آرژانتین، پاراگوئه، پاناما و اکوادور ــ همگی محافظهکار بودند.
یکی از دیپلماتها در این زمینه گفت: «اکثریت سفیران کشورهای آمریکای لاتین در واشینگتن میگویند هیچگونه مداخلهٔ نظامی آمریکا در آمریکای لاتین را نمیخواهند. ما همیشه باید امیدوار باشیم راه دیگری برای بیرون کردن مادورو از قدرت وجود داشته باشد.» او افزود در حالت ایدهآل، این کار باید با اقدام هماهنگ کشورهای منطقه انجام شود، هرچند اذعان کرد شکافهای تلخ سیاسی در شرایط کنونی مانع چنین هماهنگیای است.
ریسکهای راهبرد فشار و آیندهٔ انتقال قدرت
در عین حال، برخی دیگر بزرگترین خطر برای راهبرد ماچادو را این میدانند که ترامپ ممکن است در نهایت چیزی را که وعده میدهد عملی نکند. آنها یادآور میشوند که رئیسجمهور آمریکا در سال جاری در انتقاد از مادورو با شدت و صراحت سخن گفته، اما به ندرت نامی از ماچادو و اپوزیسیون برده است.
ماچادو از سوی دیگر، راهبردی را برای دولت آیندهٔ ونزوئلا ترسیم کرده است؛ دولتی که قرار است از دل اپوزیسیون کنونی شکل بگیرد. با این همه، حتی اگر مادورو قدرت را واگذار کند، هنوز روشن نیست که نیروهای امنیتی رژیم اجازه دهند دولتی که اپوزیسیون کنونی تشکیل میدهد جانشین او شود و موفق عمل کند.
یک مقام ارشد پیشین آمریکا در همین زمینه گفت: «طرح اپوزیسیون ونزوئلا برای در دست گرفتن دولت و ساختن جمهوری بعدی، برای موفق شدن به حضور آمریکا در میدان نیاز دارد. فکر نمیکنم ترامپ چنین کاری بکند.»
کریس ساباتینی، کارشناس آمریکای لاتین در چتمهاوس، نیز هشدار میدهد که اگر مادورو کنار نرود و ترامپ ناچار شود برای خود راه خروجی پیدا کند، ماچادو ممکن است تضعیف شود. او گفت: «او میداند ترامپ بهشدت معاملهمحور است و پایگاه او آشکارا با اقدام نظامی طولانیمدت آمریکا و حتی درگیر شدن در ونزوئلا مخالف است. بنابراین او خطر میکند که تنها و بیپشتوانه رها شود.»
در مقابل، نزدیکان ماچادو از این انتقادها ناخشنودند و میگویند نباید ارادهٔ او را دستکم گرفت؛ آنها تأکید میکنند واشینگتن اکنون فشاری بر مادورو وارد میکند که پیشتر سابقه نداشته است. یکی از نزدیکان ماچادو در توصیفی تند گفت: «ونزوئلا یک تومور مرحلهٔ چهار است که متاستاز داده؛ اما دستکم حالا آن را زیر نظر یک انکولوژیست درمان میکنیم.»
با این حال، یکی از خطرهای جدی پیش روی ماچادو این است که نتواند به کشورش بازگردد و در نتیجه از میلیونها هوادارش دور بماند؛ سرنوشتی که برای بسیاری از چهرههای پیشین اپوزیسیون هم تکرار شده و حمایت از آنها در دوران تبعید به سرعت فرو ریخته است.
هالورسِن اما نظر دیگری دارد و میگوید ماچادو از پایگاه اجتماعی خود جدا نشده است. او تأکید کرد: «آنها نهتنها از پایگاه خود جدا نشدهاند، بلکه هوادارانشان به خاطر شجاعت او در خروج از ونزوئلا برای دریافت جایزهٔ نوبل ــ تا آن را به مردم، یعنی دریافتکنندگان واقعی جایزه، بازگرداند ــ تشویقش میکنند. او قطعاً بازخواهد گشت.»
در جمعبندی، متن نشان میدهد اتکای ماچادو به رویکرد ترامپ، از نگاه حامیانش نتیجهٔ سالها ناکامی در مسیرهای دیگر است و از نگاه منتقدانش ریسکهایی جدی دارد. روایت، همزمان بر شدت سرکوب، پیچیدگی معادلات منطقهای و ابهام در تضمینهای انتقال قدرت تأکید میگذارد.
