سرویس خبری ایران من: در پی گمانهزنیهای گسترده درباره گزینههای احتمالی دونالد ترامپ برای پست مشاور امنیت ملی، منابع نزدیک به رئیسجمهور منتخب از احتمال قوی انتخاب مایک والتز برای این سمت خبر میدهند. والتز که سابقه درخشانی در نیروهای ویژه و تجربه سیاستگذاری در پنتاگون دارد، به دلیل مواضع سرسختانه در برابر چین و دیدگاههای انتقادی نسبت به ساختار کنونی نظامی آمریکا، گزینه محتمل برای این پست کلیدی به شمار میرود.
پیشینه و تجربیات والتز
بنا به گفته دو منبع مطلع، دونالد ترامپ، رئیسجمهور منتخب، مایک والتز نماینده جمهوریخواه را که از منتقدان سرسخت چین به شمار میرود و پیشینه خدمت در نیروهای ویژه کلاه سبز ارتش را دارد، به سمت مشاور امنیت ملی خود برگزیده است.
والتز که از وفاداران به ترامپ محسوب میشود و با درجه سرهنگی در گارد ملی نیز خدمت کرده، همواره نسبت به فعالیتهای چین در منطقه آسیا-اقیانوس آرام موضع انتقادی داشته و بر لزوم آمادگی ایالات متحده برای رویارویی احتمالی در این منطقه تأکید کرده است.
جایگاه مشاور امنیت ملی که نیازی به تأیید سنا ندارد، از مناصب پرنفوذ به شمار میرود. والتز در این سمت، مسئولیت گزارشدهی مسائل کلیدی امنیت ملی به ترامپ و هماهنگی میان سازمانهای مختلف را بر عهده خواهد داشت.
والتز سابقه طولانی در محافل سیاسی واشنگتن دارد. او مدیر سیاستهای دفاعی در دوران وزرای دفاع دونالد رامسفلد و رابرت گیتس بوده و در سال ۲۰۱۸ به نمایندگی کنگره برگزیده شد. وی در حال حاضر ریاست کمیته فرعی خدمات مسلح مجلس نمایندگان در حوزه پشتیبانی نظامی را بر عهده دارد و همچنین عضو کمیته منتخب اطلاعات است.
مواضع والتز در قبال چین و اوکراین
والتز که عضو کارگروه چین جمهوریخواهان نیز هست، بر این باور است که آمادگی ارتش آمریکا برای مقابله با درگیری احتمالی در منطقه هند-اقیانوس آرام به حد کافی نیست. او در کتابی که اوایل امسال با عنوان «حقایق تلخ: اندیشه و رهبری به شیوه کلاه سبزها» منتشر کرد، راهبردی پنجبخشی برای پیشگیری از جنگ با چین ارائه داده که شامل تسریع در مسلح کردن تایوان، اطمینانبخشی به متحدان در اقیانوس آرام و نوسازی ناوگان هوایی و دریایی است.
درباره اوکراین، والتز میگوید دیدگاههایش تکامل یافته است. پس از تهاجم روسیه به اوکراین در سال ۲۰۲۲، او از دولت بایدن خواست سلاحهای بیشتری در اختیار کییف قرار دهد تا بتواند نیروهای روسیه را عقب براند. اما در نشستی که ماه گذشته برگزار شد، والتز گفت باید در اهداف ایالات متحده در اوکراین بازنگری شود. او پرسید: «آیا این به نفع آمریکاست که وقت، سرمایه و منابعی را که اکنون به شدت در اقیانوس آرام به آن نیاز داریم، صرف این موضوع کنیم؟»
از فشار ترامپ بر متحدان ناتو برای افزایش هزینههای دفاعی تمجید کرده، اما برخلاف رئیسجمهور منتخب، خروج ایالات متحده از این پیمان را پیشنهاد نکرده است. او ماه گذشته گفت: «ببینید، ما میتوانیم متحد و دوست باشیم و در عین حال گفتگوهای سخت هم داشته باشیم.»
والتز وفاداری خود به ترامپ را زمانی نشان داد که در ۱۶ مه امسال در جلسه دادگاه حقالسکوت در منهتن حضور یافت؛ او یکی از معدود قانونگذارانی بود که در این جلسه شرکت کرد.
این انتصاب برای نیروهای نظامی چه معنایی دارد؟
والتز که یکی از گزینههای اصلی برای پست وزارت دفاع به شمار میرفت، احتمالاً با مخالفتهایی در میان نظامیان روبرو خواهد شد. او که نماینده ایالت فلوریداست، از چهرههای شاخص جریان محافظهکار به شمار میرود و همواره در صف مقدم مخالفت با آموزش مباحث نژادی در مراکز نظامی بوده و بارها فرماندهان ارتش را به خاطر این رویکرد زیر سوال برده است.
او همچنین از ناکامی پنتاگون در برکناری ژنرالها و بوروکراتهای غیرنظامی ناکارآمد انتقاد کرده است. والتز هفته گذشته به فاکس نیوز گفت: «ما باید فرهنگ پاسخگویی را در آنجا نهادینه کنیم. با وجود این هزینههای سرسامآور و اتلاف عظیم منابع، به نظر میرسد هیچکس هرگز اخراج نمیشود. ما در آنجا به مدیر نیاز نداریم، به اصلاحگر نیاز داریم.»
دیدگاههای اصلاحطلبانه در حوزه نظامی
انتظار میرود ترامپ در دوره دوم ریاستجمهوری، دیدگاه بسیار تیرهتری نسبت به رهبران نظامی خود داشته باشد، چرا که در دوره قبل با مقاومت پنتاگون در برابر همه چیز، از تردید او نسبت به ناتو گرفته تا آمادگیاش برای اعزام نیرو جهت سرکوب اعتراضات در خیابانهای آمریکا، روبرو شد.
والتز یکی از منتقدان جدی نظامیگری در دوره بایدن است و معتقد است ارتش بیش از حد سیاستزده شده است. او سال گذشته طرحی را به کنگره ارائه کرد که خواستار بررسی و بازبینی برنامههای مربوط به «تنوع، برابری و فراگیری» در نیروهای مسلح بود؛ برنامههایی که از نظر او غیرضروری و سیاسی هستند. والتز تاکید داشت که باید نظام شایستهسالاری را به ارتش بازگرداند.
او در جلسه پرتنش کنگره با عالیرتبهترین ژنرال آمریکا در سال ۲۰۲۱، از آکادمی نظامی وستپوینت به خاطر تدریس نظریه نژاد انتقادی انتقاد کرد؛ نظریهای که معتقد است میراث بردهداری و جداسازی نژادی، شرایط نابرابری برای سیاهپوستان آمریکایی ایجاد کرده است.
